“如果你爱他，就把他送到纽约，因为那里是天堂；如果你恨他，就把他送到纽约，因为那里是地狱。”其实政治也一样。 你想让一个人发疯， 就送他去玩儿政治吧。昨天在微信群组里看到一众华人公众号（我都不好意思用 “媒体”二字形容了）从英文媒体那里引述来的民调， 和剪贴转发的文字， 跟着翩翩起舞 一哄而上， 真是可笑之极。

势头正猛的安省NDP， 昨天第一次在 IPSOS做的民调上和 PC打平 （去掉3%的机构效应）。 这到底意味着什么？

1) NDP 的上升， 对PC来说， 到底是好是坏？

首先， PC需要一个什么样的 NDP? 当NDP在民调上只有个位数的时候， PC对付起自由党， 是相当吃力的。 当NDP的民调逐渐上升， 这实际上是 PC乐见的。 PC需要NDP来分自由党在中间偏左， 以及倾左选民的选票的。 从这个角度上来说， PC不但不希望NDP垮了， 甚至希望NDP能够有效牵制住自由党。 在多伦多的几个选区内， 例如 Davenport, Spadina Fort York, Beach East York, PC本来就没希望赢， 为了能拉自由党下台， PC党内相当一部分的策士共识就是， 干脆放弃这个几个选区，让NDP赢好了. 在资源紧张的情况下， PC的中央党部不可能给这几个选区任何支持了。 共识就是 干脆把票投给NDP 算了， 反正不想让自由党赢， PC本身也没法子赢那几个选区。

但是引狼入室， 养虎为患。 PC一方面需要NDP去瓜分自由党的票源， 一方面也怕 NDP势头过猛， 超过 PC . PC 可以接受一个民调在 30%到34%左右的NDP， 但是NDP一旦超过了 35%， 那就有可能尾大难断了。

2) NDP 目前民调上是到了36%, 37%左右， 但是从实际席位上来说， 这意味着什么？

首先选举结果是由投票率 Voters Turn Out 和有效票数 Voters Efficiency 决定的。 在GTA的城郊县市， 例如属于905地区的 Oakville, Mississauga, Brampton, Caledon, NDP 的实力是非常的弱 除了在Brampton East 和 Mississauga Malton 这两个选区内， 他们有希望和 PC一搏高下。

NDP的整个党的选举机器远不如， 自由党 和PC， 他们很多 GTA的选区， 在最后几天内， 临时提名了几位候选人， 可是连一分钱都没有给这些在地选区如何候选呢？ 细心的读者会发现， 当自由党或者 PC来你家敲门 拜票的时候， 他们都 会有个手机软件 APP 记录选民反馈。 而大部分的时候， NDP 是写在纸上的。 这如何选举呢？

3) NDP 到底在安省哪些区域有优势呢？

上面已经分析过了， NDP在GTA的城郊县市是没什么优势的。 但是在 多伦多， 他们绝对会把自由党的席位吃掉很多。 也许到最后， 在多伦多，安省自由党就剩下最后2， 3席 。

在安省北部， NDP也会把自由党的席位吃掉， 因为当时自由党靠补选赢来的北部席位 本来就是以微弱的差距赢了NDP, 现在自由党的民调完全垫底， 没有什么变化的情况下， 北部几个席位应该是NDP的囊中之物了。

同时在南安省， Hamilton, Niagara Falls, Welland, 在这些传统的重工业城市里， NDP本来就有强大的工会基本盘， 再加上 Andrew Horwath 的外溢效应， 他们也会在这些地区有强劲的表现。

但是 如果说 NDP要想在六月7日执政， 目前从地面选情上还是看不出来。 但是， 六月7号， NDP很可能和 PC平分秋色， 那么就会出现小政府 Minority Government的情况. 这显然为安省的政治生态带来了很大不确定因素。

Karen Woods （林雯）幼年随父母从中国移民到加拿大， 2014年曾竞选密西沙加教委，以微弱差距败选。目前是Solstice Public Affairs公司的资深协理（Senior Associate），从事政治游说， 政府关系， 公关工作。 她工作之余也在各大主流英文媒体上写专栏。 同时也是CBC， 中央电视台美洲英语频道 CGTN America 的常驻嘉宾。

————————

作者观点不代表本网立场

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。